ActualidadCargos públicosCongreso y SenadoInstitucionalNahuel GonzálezNotas de prensa

Nahuel González (IU) echa en cara en el Congreso a Vox su “cobardía” con los menores migrantes en Ceuta y recuerda a Figaredo que “pidió ‘cazar’ a personas, a niños, y hoy es ya una realidad”

El diputado valenciano de Izquierda Unida argumenta el rechazo de su grupo a una iniciativa de la extrema derecha que “no soluciona nada”, que es “racista, contraria a los derechos humanos, no ofrece una solución para Ceuta, no protege a los menores, no obliga al régimen de Marruecos a colaborar, no descongestiona a los centros” y que “lo único que hace es rechazar la única salida realista y humana: trasladar a los menores a las comunidades con plazas disponibles para recibir recursos y recibir un trato digno”

El diputado de Izquierda Unida por Valencia, Nahuel González, ha dejado clara esta tarde y echado a la cara de sus diputados desde la tribuna del Congreso, entre ellos muy especialmente a su portavoz, José María Figaredo, la “cobardía” de la extrema derecha de Vox a la hora de defender los derechos de los migrantes menores llegados a Ceuta junto a otras miles de personas en la oleada de finales de julio pasado.

“Señor Figaredo, míreme a la cara -reclamó el parlamentario de IU-, usted pidió en este Congreso ‘cazar’ a personas, a niños, uno a uno, y hoy ya es una realidad. Hay niños perseguidos y agredidos en las calles de Ceuta. No apretaron ustedes el gatillo, pero tienen una responsabilidad política, porque cuando un diputado utiliza la autoridad de esta Cámara para convertir a seres humanos en presas, está colocando una diana sobre ellas y tiene toda la responsabilidad de cada agresión que suceda”.

Nahuel González inició su intervención para argumentar el rechazo de su grupo a la proposición de ley sobre menores migrantes de Vox poniendo el ejemplo concreto de dos de los que esperan una solución en Ceuta, Ali y Soraya, sobre quienes “alguien decidió que por su aspecto ya no son niños, son una amenaza”, dijo.

“Así funciona la deshumanización -detalló-: primero dejan de llamarles personas, les llaman ‘invasores’, ‘ilegales’, ‘avalancha’ y después dicen que todos son ‘delincuentes’ y, al final, consiguen que alguien crea que puede perseguir a una niña de 13 años o disparar contra un niño de 8”.

Sobre la iniciativa del grupo ultra, no solo lamentó que “no soluciona nada”, sino que denunció que es “racista, contraria a los derechos humanos, no ofrece una solución para Ceuta, no protege a los menores, no obliga al régimen de Marruecos a colaborar, no descongestiona a los centros”.

En su opinión, “lo único que hace es rechazar la única salida inmediata realista y humana: trasladar a estos menores a las comunidades autónomas con plazas disponibles para recibir recursos y recibir un trato digno”.

González sentenció que “las comunidades no pueden declararse objetoras de conciencia ante los derechos de la infancia, no pueden esconder sus plazas disponibles, negarse a coger menores y pretender que Ceuta asuma sola una situación que desborda completamente su capacidad”.

“No existe una tercera opción mágica”, aseguró, entre otras razones porque derecha y extrema derechas “saben perfectamente que no se puede meter a cientos de niños en un avión y mandarlos a Marruecos. No se puede, uno, por humanidad, y dos, porque la ley es muy clara: cualquier retorno exige localizar a sus familias, garantizar seguridad y respetar el interés superior del menor”.

“Y saben también que el Ministerio de Juventud e Infancia, dirigido por Sira Rego ha intentado contactar con las autoridades marroquíes y Marruecos se ha negado a colaborar”, apostilló.

Nahuel González recordó que “un acuerdo entre dos países no puede aplicarse si una de las dos partes se niega a responder”. Añadió que, desde IU, “no vamos a ocultar la responsabilidad del régimen de Marruecos, no es una teoría, son hechos”, ya que “el régimen de Mohamed VI utiliza a personas vulnerables para presionarnos y desestabilizar Ceuta. Pero una cosa es enfrentarse al poderoso que las utiliza y otra muy distinta es convertir a sus víctimas en culpables”.

El terreno que «construyen los profesionales del odio»

González apuntó en relación a Vox que estamos ante el mismo terreno “que construyen los profesionales del odio, convertir a un niño en enemigo para conseguir un miserable puñado de votos”. Dirigiéndose de nuevo a la bancada ultra les reprochó que “ustedes señalan, deshumanizan, piden que se cace”, al tiempo que exigió que “asuman las consecuencias de sus palabras, un niño de 8 años ha recibido perdigones. No pueden decir que se cacen seres humanos y después lavarse las manos cuando alguien sale a cazarlos. Eso es cobardía, porque son unos cobardes. Son muy valientes con un niño, pero son muy cobardes con los poderosos”.

En esta misma línea, preguntó a la extrema derecha “¿saben quiénes sí salieron a cazar personas?”, para responder de inmediato que “los ocho fascistas que hace unos días apalearon en Oviedo a Rubén Rosón y a Jorge Fernández, dos militantes de AMA Asturies, de lo mejor que tiene Asturias. Los atacaron por defender una bandera arcoíris, por defender la justicia social. Los llamaron ‘maricones’ y ‘rojos de mierda’ y los golpearon a patadas entre ocho cuando ya estaban en el suelo, diciéndoles ‘Arriba España’”.

“Y por si faltaba algo -añadió-, aparece el alcalde de Oviedo, del Partido Popular, llamando ‘anécdota’ a aquella paliza y diciendo que los agresores ‘no creo que sean tan mala gente’. Ahí tienen el ecosistema del odio: unos ponen la diana, otros salen a golpear y, después, aparece alguien del Partido Popular para blanquearlos”.

Nahuel González reclamó “mirar todo el tablero” para entender de verdad lo que ocurre en Ceuta. “Marruecos es una pieza fundamental de los intereses de Estados Unidos y de Israel en el Norte de África, es aliado de Trump y de Netanyahu. ¿Y qué hace la extrema derecha española? En lugar de enfrentarse al régimen de Mohamed VI, dirige todo su odio contra las víctimas, contra los niños y contra las niñas”.

“Hablamos de niños y de niñas. Los derechos de un menor, haya nacido en Ceuta, en Valencia, en Rabat o en Dakar, no van a depender de su pasaporte, ni de su color de piel, ni de su situación administrativa. Los derechos de la infancia son universales o no son derechos. No es ‘buenismo’, no es caridad, es la ley, y esos señores son unos cobardes”, concluyó.

Noticias relacionadas

Botón volver arriba