El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha dejado claro esta mañana que “sí hay soluciones para la crisis existente en Ceuta” y ha reiterado que estas pasan por “el urgente traslado a la Península de las personas que están esperando que se resuelva su expediente, tanto de menores como de adultos”. Maíllo explicó que es la “mejor forma” para que “se establezcan condiciones dignas de espera y, por otro lado, de resolver la situación que hay ahora mismo en Ceuta de presión y un ambiente que hay que empezar a desinflar para la vuelta a la normalidad”.
El máximo responsable de IU hizo este análisis en declaraciones a los medios antes de comenzar un encuentro de trabajo en Madrid con todos los coordinadores y las coordinadoras generales de las federaciones que componen la organización para debatir sobre los importantes retos políticos de los próximos meses.
Valoró que en una “crisis de estas dimensiones” hay varias evidencias, y una de las principales es que “se tenía que haber dado una respuesta mucho más rápida y diligente” por parte de todas las administraciones. Recordó cómo “Izquierda Unida ya planteó el 6 de agosto que se celebrara el Consejo de Seguridad Nacional y que hubiera un gabinete de crisis de carácter permanente”, que podía haberse extendido a la celebración de un Consejo de Ministros en la misma ciudad autónoma.
Antonio Maíllo reforzó la defensa que su formación hace para el traslado de las personas migrantes que cruzaron la frontera a través Ceuta recordando que “hay 10.000 plazas que hemos contabilizado en los centros de acogida en toda la Península mientras se resuelven sus expedientes”. Además, incidió en la “urgencia”, que debería tener “el traslado de las 500 menores en situación de vulnerabilidad máxima, para que sean atendidas de acuerdo a la normativa que obliga a las comunidades autónomas”, incluidas aquellas donde gobierna el Partido Popular y que “no pueden rechazar porque sería prevaricar”.
A preguntas de los medios sobre los distintos actores y factores que intervienen en lo que ocurre en Ceuta desde la entrada masiva de migrantes a finales de julio, Maíllo aconsejó “no ser ingenuos al respecto”. Destacó que “aquí ‘el que pueda hacer, que haga’ está operando no solo en la judicatura, sino en terminales de la fuerzas de seguridad del Estado”, en alusión a la célebre frase del ex presidente del PP José María Aznar animando ya al principio de la legislatura a actuar contra el Gobierno de coalición desde cualquier ámbito.
Reiteró que “en Izquierda Unida tenemos una preocupación desde hace tiempo con la entrada de elementos reaccionarios importantes en las fuerzas de seguridad del Estado y, sobre todo, con operaciones de actuaciones paralelas al Estado que se han desarrollado”.
Además, tachó de “fracaso” la actuación de los servicios de inteligencia al no haber podido adelantarse a lo que podía pasar en la frontera de Ceuta con Marruecos. Señaló que “cuando nadie es capaz de detectar un movimiento de estas características hay dos razones: una, que los homólogos al CNI en Marruecos no hayan sido leales con el español y hayan negado determinada información, y dos, que el propio CNI no lo hubiera detectado”.
“También hay otra opción -añadió-, que habiéndolo detectado y habiéndolo elevado, no se hubiera hecho caso”. Por eso, completó su razonamiento en relación con lo avanzado por Pedro Sánchez de que se publicarán todos los informes policiales y de inteligencia que existan sobre lo ocurrido avisando de que “dependiendo de cuál es la conclusión que se saque a partir de esos informes tiene que haber responsabilidades políticas”, aunque “es claro que si hubo algunos que no se elevaron a los ministerios, se tarda poco para destituir a sus responsables, a esos que no permitieron que se elevaran al Gobierno legítimo”.
Preguntado también sobre la supuesta tensión por la independencia judicial que existiría entre sectores de la judicatura y el Gobierno, Antonio Maíllo indicó que IU se posiciona claramente “en la legitimidad de las actuaciones que se determinen”.
Señaló que “no somos ingenuos respecto a las posiciones del Poder Judicial en muchas ocasiones con respecto a la colaboración al derribo del Gobierno”, pero apuntó también que “es verdad que hay una percepción de descontrol desde el Ministerio del Interior sobre sus subordinados y de informaciones que no sé si llegan al ministro o no”.
IU denunció desde el principio la responsabilidad de Marruecos
“Me ratifico en lo dicho estos días, aquí hay dos soluciones: si quienes tuvieron que elevar los informes al ministro del Interior no lo hicieron y eso condicionó la percepción de la crisis, tienen que ser destituidos. Y si se elevaron los informes y el ministro, a sabiendas de que los había no dio conocimiento al presidente del Gobierno, pues tiene que asumir su responsabilidad”.
Maíllo se mostró satisfecho de la respuesta ofrecida por IU ante esta crisis. Destacó que “hay una organización como Izquierda Unida que da la cara, que dio la cara desde el principio y que desde el principio apuntó a Marruecos, pidió la reunión del Consejo de Seguridad Nacional, la creación de un gabinete de crisis o que estábamos ante un ataque híbrido. Ahora se habla de esto de manera normalizada, pero lo dijimos nada más y nada menos que el 6 de agosto”.
Insistió en que “estaba claro que había una responsabilidad del país vecino, con el que pedimos unas buenas relaciones, pero sabiendo que es un gobierno sátrapa con el que hay que tener unas relaciones con una lealtad que no existe”.
