El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha advertido de que con el bombardeo decidido por Donald Trump y ejecutado el pasado fin de semana por la aviación de EEUU contra Irán “volvemos otra vez a las ‘armas de destrucción masiva’ en Iraq, volvemos a las grandes mentiras para justificar una guerra, las grandes mentiras para justificar una situación que nos puede generar una regresión en términos económicos y que dificulten la recuperación y la conquista de derechos sociales”.
Maíllo aseguró esta mañana en una entrevista en Onda Cero que es “de eso de lo que tenemos que hablar, porque si no hay paz es que no hay sanidad, ni hay educación, ni hay nada”.
El máximo responsable de IU apunto que ese bombardeo de Estados Unidos sobre Irán “nos sitúa en un escenario de abismo hacia una guerra mundial, desde luego a una guerra total en Oriente Medio. Creo que sobre esa máxima preocupación es la que tendríamos que centrar los esfuerzos”.
“El problema que tenemos en estos momentos -detalló- es que la agresión de Estados Unidos a Irán fuera del orden internacional ha reventado la costura una vez más de este orden internacional. Se han roto las normas”.
Preguntó de manera retórica “¿quién decide quién debe atacar a un país, si no es el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?”, para responder a renglón seguido que “Estados Unidos es el que marca las normas, decide cuáles son los criterios y establece falsas verdades, que son mentiras auténticas, sobre las excusas para atacar y nadie dice nada”.
Maíllo consideró que todo esto es “muy grave”, entre otras cosas “porque hasta desde los propios Estados Unidos vienen firmas tan autorizadas como su propia responsable de la Agencia Nacional de Seguridad, que ha reconocido que no existe certeza de que Irán tenga la bomba nuclear”.
El coordinador federal lamentó que a pesar de que casi nadie “condena el bombardeo de EEUU y Trump” Izquierda Unida lo va a seguir haciendo, porque “estamos hablando de un salto a unas dimensiones colosales”, un salto que “es la evidencia de que el ‘matón’ norteamericano ha tenido que intervenir porque Israel no ha conseguido los objetivos militares que tenía previsto”.
Debilidad de Israel
“Es decir, que aunque parezca una paradoja, la intervención norteamericana es una señal de debilidad de Israel respecto de los objetivos que pretendía con Irán”, analizó.
Afirmó que “estamos en una convulsión en términos mundiales, que la OTAN no va a resolver, porque solamente aborda las estrategias de carácter de defensa y de seguridad vinculadas al armamento, a la guerra y al conflicto bélico”.
Para Antonio Maíllo, “nunca el conflicto bélico da seguridad”, porque “la seguridad la dan los salarios dignos, una cesta de la compra que llegue a la gente o una vivienda asequible. Esa es la seguridad real, esa es la seguridad humana y aquí se está identificando seguridad con armamento. Izquierda Unida se niega a asumir esa ecuación”.
Igual que haría el portavoz parlamentario, Enrique Santiago, poco después de manera más extensa en una rueda de prensa en el Congreso, el coordinador federal de IU se mostró satisfecho de que “lo que se ha conseguido, en primer lugar, es que no haya un 5% del PIB dedicado a Defensa, porque eso sería simplemente la ruina de nuestro país en clave presupuestaria”, mucho más teniendo en cuenta que “todavía no hemos conseguido en 45 años un PIB de Educación al 5%”.
Recordó a su entrevistador, no sin cierta ironía, que “el otro día me preguntaba un compañero suyo que parecía que la carta de Pedro Sánchez negándose al 5% estaba escrita por Izquierda Unida. Yo le decía, ‘si hubiera estado escrita por IU diríamos que queríamos de la OTAN’”.
